К моменту, когда я обеспокоился данным вопросом у меня уже был Samyang 8mm f/2.8 (для APS-C матрицы), и он меня всем устраивал до момента появления у меня Sony a7 с полнокадровым сенсором. В целом всё выглядело неплохо, но делать каждый раз crop не очень хотелось, да и общее число пикселей терять тоже было как-то обидно. Вот тогда я задался вопросом насколько лучше/хуже будет взять Зенитар 16 f/2.8 с переходником (для E-mount его не делают).
Я искал сравнения Зенитар vs Samyang в разных вариациях, но нигде не находил конкретики. Поэтому взял объектив и попробовал провести тест самостоятельно. Тестировал на диафрагмах 8 и 11. Разницы по качеству в итоге не заметил. В тестировании использовались камеры:
- Sony nex-5n
- Sony a7
- обычный переходник m42 -> nex (e-mount)
- переходник focal reducer m42 -> nex (e-mount)
последний возвращает FF стеклу на APS-C матрице родной угол и повышает светосилу, у меня дешевый китайский аналог поэтому расплачиваюсь я сильной хроматикой по краям кадра.
Ниже примеры и выводы. По клику на фото можно посмотреть полноразмеры.
Я искал сравнения Зенитар vs Samyang в разных вариациях, но нигде не находил конкретики. Поэтому взял объектив и попробовал провести тест самостоятельно. Тестировал на диафрагмах 8 и 11. Разницы по качеству в итоге не заметил. В тестировании использовались камеры:
- Sony nex-5n
- Sony a7
- обычный переходник m42 -> nex (e-mount)
- переходник focal reducer m42 -> nex (e-mount)
последний возвращает FF стеклу на APS-C матрице родной угол и повышает светосилу, у меня дешевый китайский аналог поэтому расплачиваюсь я сильной хроматикой по краям кадра.
Ниже примеры и выводы. По клику на фото можно посмотреть полноразмеры.
